Reprendre les négociations sur l'Europe...

Le référendum sur le "projet de traité instituant une constitution pour l'Europe" a eu le seul mérite de faire parler de l'Europe. Alors que prés de 80% des projets de lois étudiés au Parlement français sont liés à la transposition de directives européennes, les députés européens sont restés particulièrement discrets dans la campagne.
Le non français a-t-il plongé l'Europe dans la crise ? C'est peu probable car nous ne sommes pas les seuls et quand bien même… le budget européen a été voté dans la douleur avec 6 mois de retard, la PAC sera remise en cause en 2008… Il appartient aujourd'hui aux hommes politiques de relayer le vote des français plutôt que de dénigrer leur avis et de défendre la place de la France au lieu de se morfondre.
La construction européenne doit être repensée : qu'est ce que l'Europe ? Quelle ambition ? Quelles limites géographiques ? Si il s'agit seulement d'imposer des valeurs, ça n'a pas de sens, c'est un doublon de l'ONU.
Les pères de l'Europe l'avaient bien compris en considérant qu'une fois les économies entremêlées le politique suivrait. Or cet aboutissement n'est pas ! 430 millions d'habitants, 15 pays ayant une monnaie commune, deux pays dont l'entrée est programmée. Où est la stabilité nécessaire à toute construction politique ?
Cet été, l'Europe s'est à nouveau déchiré sur les dates d'ouverture de la chasse alors que la mutualisation des moyens de lutte incendie n'a pas été envisagée, que la coopération en matière terroriste est minime et que chaque pays dresse la liste des compagnies d'aviation interdite sur son propre territoire.
Repenser l'Europe, c'est se recentrer sur les problématiques qui engagent des parts substantielles de population et non pas légiférer dans tous les domaines. Une Commission forte certes mais en tant qu'exécutif d'un Parlement législateur citoyen.
Peut-on continuer à faire l'impasse sur le rôle du Parlement, seul organe élu de l'Union ?