Casseurs : génération sacrifiée

 

Incroyables images de bandes de 15 à 20 ans qui intègrent les manifestations pour arracher des portables et des sacs, utilisant la violence (frapper empêche les cris de sortir) et la loi du nombre pour l'émulation.

Incroyable de s'entendre dire qu'ils "viennent de banlieu", "issus de cités" et de constater par les images qu'en effet, on a l'impression d'avoir vu les même têtes en novembre dernier.

Le problème derrière le constat qui s'impose, c'est celui de l'intégration. Si le sujet actuel est celui de l'intégration choisie, un e question reste : comment intégrer ceux qui sont déja là et en révolte ?

Déja là pour la 2ème ou 3ème génération, parlent français, sont fortement emprunt de la culture d'origine de la famille. En révolte car les parents triment pour rapporter moins que le dealer d'en face, n'ont aucune reconnaissance, ne peuvent pas aider leurs enfantsn n'ont plusd'autorité... et les jeunes sont montrés du doigt.

A les avoir installés ensemble, dans les périphéries, on a réussi à développer un communautarimse du rejet. Pourquoi va-t-on perdre une troisième génération ?

Alors, il faut certainement : démenteller les cités pour limiter le communautarisme, développer les associations pour communiquer vrai sur les possibilités de faire des études et travailler en France, appliquer la tolérance zéro et poursuivre les traffiques, lutter contre l'imigration illégale sans pour autant "harceler" les personne connues desservices...

Et aprés : quel model leur proposer alors que ceux qui n'ont pas la difficulté de l'assimilitation refusent tout changement ?

Outreau : dire les choses

Devant la Commission d'enquête a été entendu brièvement, madame Michèle-Laure Rassat, prof de droit pénal, auteur d'ouvrages sur les institutions judiciaires et rédactrice d'un rapport en 1996 pour une réforme de la justice.

En 20 minutes, elle a tout dit ! merci !

Dénoncée : le corporatisme des députés qui ne pensent qu'à se protéger par les réformes, l'intervention déplacée, illégitime et illégale (l'article 434-16 de code de procédure pénale) du procureur de Paris qui avait présenté ses excuses aux accusés avant le jugement, le linchage du juge Burgaud qui s'en est bien sortie "compte tenu de ses fonctions, de ses compétences, de ses moyens et de ses pouvoirs". Elle a également déclaré avoir été trompée par la Commission sur les conditions de son intervention.

Puis elle est partie, consciente que rien n'intéresse les membres de la Commission d'enquête.

La réponse du président : cette intervention ne mérite aucun commentaire, on a assez perdu de temps.

Belle prise de conscience d'un Commission à 10 millions d'euros.

Maintenant, il reste à entendre les médias ... gageons que cela n'aura aucun echos. Corporatisme également ?

Retour sur la mort d'Ilan...

Il ya 2 000 enlèvements par an nous dit un rapport du ministère de l'intérieur, crapuleux pour la plupart et heureusement tous ne se terminent pas par un décés. D'ailleurs, on ne parle d'aucun ou presque sauf dans la presse locale. Alors pourquoi a-t-on tant parlé de la mort d'Ilan ? pourquoi les plus hautes autorités de l'état se sont déplacées ?

Et depuis la cérémonie ? rien : le coupable présumé a été interrogé et a nié le volet antisémite de son action.

Pourtant c'est de là que tout était parti. Deux explications possibles : l'influence des médias, la volonté de Villepin de tisser des liens avec la communauté juive.

Fin de la crise

Greenpeace contre le développement indien !

Greenpeace a sabordé le Clémenceau pour venger le Rainbow Warrior… au détriment de plus de 4000 indiens. C'est absurde de constater que les préoccupations des pays riches nuisent une fois de plus au développement des pays qui cherchent à augmenter leur niveau de vie. Pourtant, le chantier de démantèlement aurait permis de nourrir des familles entières mais cela a été sacrifié au nom d'une préoccupation certes importante : la sacro sainte écologie. Mais ne faut-il pas avoir eu accès à un certain niveau de développement économique partagé par l'ensemble d'une population pour améliorer son environnement ?

Il est probable que les intégristes intellectuels de l'écologie de gauche n'ont pas conscience de leurs actes, tous les pays ne sont pas aussi agréables à vivre que le notre ; ne leur en déplaise.

Notons également qu'il aurait probablement couté moins cher de leur apprendre à désamienter sans risque que de ramener le Clem' en France et de le faire désamienter chez nous...

Arrêtons de vouloir mettre la charrue avant les bœufs !