Du mariage homosexuel et de la fuite en avant.

C'est impensable ! un candidat de premier plan à l'élection présidentielle qui se déclare opposé au mariage homosexuel ! Et pourquoi ? "Le modèle qui est le nôtre doit rester celui d'une famille hétérosexuelle : les enfants ont besoin d'un père et d'une mère". Il était temps !

C'est un coup d'arret à la fuite en avant. La peur de paraître rétrograde en ne cédant pas à la surmédiatisation de l'homosexualité devenait dangereuse pour la réflexion et empreinte de pensée unique. Il semblait même que le débat ne devait pas avoir lieu, la décision étant acquise et inéluctable. Et pourtant, le sujet ne fait pas l'unanimité !!!

Cela ne veut pas dire que les homosexuels n'ont droit à rien, il ne s'agit pas de les "discriminer". Aussi, il est normal de prévoir un contrat particulier qui puisse leur conférer des avantages financiers identiques, c'est le cas du PACS, qu'il convient d'améliorer. L'homosexualité est un sujet sans fin et le droit au mariage retombe invariablement sur celui de l'adoption. Et sur ce point, aucun doute ne subsiste. C'est inenvisageable.

D'ailleurs, ce débat va contre la tendance de la société... la tendance au principe de précaution, au respect de l'environnement, à l'écologie... on n'a jamais autant respecté la nature et autant négligé la nature humaine !

Mais la position de Nicolas Sarkozy doit être regardé sous un angle supplémentaire : celui de la famille hétérosexuelle. Il faut "un père ET une mère". Déclaration d'intention ou volonté de revaloriser le mariage ?

35h et consommation

Une conséquence peu analysée des 35h porte sur les habitudes de consommation. Et elles ont changées ! les français consomment différemment mais plus. Contraint à plus de temps libre avec un revenu identique, il a fallu s'adapter. Alors nous sommes entrés dans la société de l'achat plaisir !  Quand la somme est disponible, on consomme. On notera à ce titre l'explosion du phénomène Ipod et MP3, l'apparition des boutiques déco pour petit budget, le phénomène d'achat peu cher mais renouvelable (tel Ikea...)... C'est le choix de consommer selon ses envies, les postes prioritaires ont changés : les marques de distributeurs sont plébicitées pour la nourriture.

La contre-partie, c'est l'impossibilité d'investir et de mettre de l'argent de côté pour faire face à un imprévu. Ce sont les vacances avec un budget limité. Cela se retrouve dans le phénomène camping et le malaise des restaurateurs qui constatent que le pique-nique revient en force. C'est fini, l'époque où les vacances étaient trés attendues afin de "pouvoir se faire plaisir" en dépensant une somme importante économisée.

Ce changement qui agrémente la vie au quotidien n'est pas ignoré de l'état. C'est pourquoi, le gouvernement prend des mesures de court terme, de platrage : chèque transport, chèque universel, primes diverses... Les Français n'ont plus d'argent pour demain, ils ont consommés aujourd'hui.

C'est une bonne chose au quotidien mais ca parait risqué sur le long terme !