L'Europe dit non, c'est bien !

Enfin, l'Europe s'affirme ! c'est bien et pas trop tôt. Nain politique en raison de sa disparité, faible économiquement par un Euro trop fort et l'absence de barrière à l'entrée de son marché, l'Europe se cherche. Le plébiscite raté du 29 mai est passé par là, la tentative de relancer le processus constitutionnel aussi. L'Europe a désormais une ligne définie.

 

Dans la même semaine, Bruxelles s'est opposée tant à la Turquie qu'aux candidats à l'intégration. C'est un geste fort ! Une véritable rupture avec la fuite en avant de ces 20 dernières années. Il était temps de montrer à Ankara que l'Europe est unie : défier un de ses membres n'est pas envisageable pour intégrer le bloc. Il est probable que Chypre a trouvé que cette position s'était fait attendre mais bon... Et puis, quelle décision ! Défendre ses propres intérets, il fallait oser et personne n'y croyait plus. D'ailleurs, l'optimisme s'étiole, l'europe sceptisime enfle. Dommage, décevant. Ce mastodonte qui a cru trop vite, laissant les citoyens sur le côté et leur demandant un blanc seing est obligé de se remettre en question, et c'est bien !

 

Prés de 450 000 000 d'habitants dans l'Union, bientôt le double des Etats-Unis, et pas de projet défini ni de cadre prévu. Enfin une pause. Alors que le projet de Constitution offrait la possibilité d'une fuite en avant en inscrivant dans le marbre ce qui l'est déja mais si peu connu, le réalisme a pris le pas. L'élargissement programmé de l'UE est soumis à la réforme des institutions. De grâce, puisse-t-il être un peu plus réfléchi qu'à Nice, c'est à dire fondé sur d'aures arguments que des subventions pour l'Espagne. Pour une fois que l’UE est en phase avec les européens, et que ses décisions vont dans le même sens ; il ne s’agit pas bien entendu des décisions de la Cour de Justice, dénuées de sens trop souvent. En effet, les habitants de cette grande région plébiscitent l’arret de l’élargissement (Le Figaro, 18/12/2006), sont sceptiques mais seraient prêt à ratifier le traité… ca n’a pas de sens, la Commission non plus.

 

Profittons de la pause pour se donner une définition et un but. Envisager des institutions fortes de leur représentativité, une politique recentrée sur l’intérêt général. Aucun pays ne peut aujourd’hui bénéficier de l’appel d’air comme a su le faire l’Espagne qui est désormais incontournable. Prenons le temps de réfléchir et de consolider, cela va dans le sens même de l’Union.

Mascarade européenne !

Un sommet européen est toujours est un moment fort dans l'avancée européenne !

On a encore touché le fond hier ! L'intervention de Chirac sur le non-patriotisme économique de la France, les courbettes devant Angela Merkel, le départ de la conférence sur les entreprises sous prétexte qu'elle est en anglais... Et cette volonté incroyable de parler de la politique intérieur de la France depuis l'étranger !

A quoi sert le Conseil ? lui qui s'était auto-créé par communiqué de presse devrait un avoir un rôle moteur, fixer des objectifs (et les tenir bien sûr), faire avancer l'Europe ! Où en sont la réforme des institutions, la mise en place d'une défense commune, la libre concurrence, la politique européenne de l'énergie...

Une chose est certaine, l'avenir du continent passe par l'Europe et la connaissance des pays membres. Et pourtant ? le nombre de bourse ERASMUS a encore diminué ! 

A 25 c'est dur, à 27 l'an prochain on verra, et aprés, on fera comment ?

Reprendre les négociations sur l'Europe...

Le référendum sur le "projet de traité instituant une constitution pour l'Europe" a eu le seul mérite de faire parler de l'Europe. Alors que prés de 80% des projets de lois étudiés au Parlement français sont liés à la transposition de directives européennes, les députés européens sont restés particulièrement discrets dans la campagne.
Le non français a-t-il plongé l'Europe dans la crise ? C'est peu probable car nous ne sommes pas les seuls et quand bien même… le budget européen a été voté dans la douleur avec 6 mois de retard, la PAC sera remise en cause en 2008… Il appartient aujourd'hui aux hommes politiques de relayer le vote des français plutôt que de dénigrer leur avis et de défendre la place de la France au lieu de se morfondre.
La construction européenne doit être repensée : qu'est ce que l'Europe ? Quelle ambition ? Quelles limites géographiques ? Si il s'agit seulement d'imposer des valeurs, ça n'a pas de sens, c'est un doublon de l'ONU.
Les pères de l'Europe l'avaient bien compris en considérant qu'une fois les économies entremêlées le politique suivrait. Or cet aboutissement n'est pas ! 430 millions d'habitants, 15 pays ayant une monnaie commune, deux pays dont l'entrée est programmée. Où est la stabilité nécessaire à toute construction politique ?
Cet été, l'Europe s'est à nouveau déchiré sur les dates d'ouverture de la chasse alors que la mutualisation des moyens de lutte incendie n'a pas été envisagée, que la coopération en matière terroriste est minime et que chaque pays dresse la liste des compagnies d'aviation interdite sur son propre territoire.
Repenser l'Europe, c'est se recentrer sur les problématiques qui engagent des parts substantielles de population et non pas légiférer dans tous les domaines. Une Commission forte certes mais en tant qu'exécutif d'un Parlement législateur citoyen.
Peut-on continuer à faire l'impasse sur le rôle du Parlement, seul organe élu de l'Union ?

Représentativité européenne

Seule institution européenne élue au suffrage direct, le Parlement n'a aucun pouvoir législatif. Il approuve le budget, peut renverser la Commisson et donne son avis sur certains thèmes. C'est dommage qu'il ne vote pas les directives qui sont à l'origine de 80% des lois votées en France.

Le Parlement européen aura-t-il un jour le pouvoir législatif ?