Point de vue politique

L'Afrique et les idéologues français... exemples récents !

noreply@hautetfort.com () — Fri, 17 Apr 2009 17:14:00 +0200

A regarder l'actualité récente on constate que certains en France ont une tendance navrante à considérer que l'Homme Africain est plus bête que les autres, ne comprenant pas les messages qui leur sont délivrés méritant et cela du fait que tous leur en veulent... sauf eux !

A cela deux exemples d'explication de texte à destination des destinataires des messages..

Les propos de Benoit XVI : "Il me semble que l'entité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est vraiment l'Église catholique, avec ses mouvements et ses diverses structures. (...). Je dirais qu'on ne peut vaincre ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si ce n'est pas le cœur, si les africains ne s'y entraident pas, on ne peut résoudre ce fléau avec la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'accroître le problème". Cela n'est que vérité ! Nul ne peut affirmer que le préservatif prévient le Sida à 100%. Sa fiabilité oscillerait plutôt entre 60 et 80% eu égard au manque de connaissance quant à son utilisation (rappelons l'initiative européenne de distribution massive de préservatif auxquels était agrafé le mode d'emploi...) et à sa porosité (le préservatif ne garanti pas à 100% le risque de grossesse et le VIH est plus microscopique que les spermatozoïdes) .

Le traitement journalistique de cette affirmation est l'exemple même de la manipulation médiatique de communication. Ainsi, sur France Info : l'après midi de la déclaration , celle-ci est reprise in extenso ; le soir même seule la deuxième partie.. Exemple avec les hommes politiques : dans un pays laïque et anticléricale, quel élu peut dire sur un plateau de télévision qu'il est d'accord avec la phrase en accusation ?

La revue Science vient étayer les propos du pape dans une analyse bien différente des déclarations de comptoir dont nous avons été gavés : « L'Ouganda fournit l'exemple le plus clair que le virus de l'immunodéficience humaine (le VIH) est évitable si les populations sont mobilisées pour éviter le risque. Malgré des ressources limitées, l'Ouganda a montré un déclin de 70 % dans la fréquence de VIH depuis le début des années 1990, lié avec une réduction de 60 % du sexe occasionnel. La réponse en Ouganda semble être distinctement associée aux campagnes de communication sur la prévention du SIDA par des réseaux sociaux. Malgré l'utilisation substantielle de préservatif et la promotion d'approches biomédicales, d'autres pays africains n'ont montré ni réponses comportementales semblables, ni baisses de fréquence de VIH de la même échelle. Le succès ougandais est équivalent à un vaccin d'efficacité de 80 %. Sa reproduction exigera une évolution et des changements de la politique globale de prévention du VIH/SIDA globale. » (http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/sci;304/5671/714?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=uganda+VIH&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT)

Il est également heureux de constater que le Ministre des cultes français, Michèle Alliot-Marie ne s'y trompe pas : « La parole de Sa Sainteté le Pape Benoît XVI mérite d'être restituée dans sa complexité, face aux présentations parfois hâtives et abusivement simplificatrices qui l'entourent (…) » (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/17/01016-20090417ARTFIG00245-michele-alliot-marie-exprime-son-soutien-a-benoit-xvi-.php)

Le discours de Dakar : voilà deux ans que le président de la république s'est rendu au Sénégal pour proposer à la jeunesse africaine le soutien de la France, reconnaissant également que celle-ci ne s'est pas toujours bien conduite à son égard. Une seule phrase sortira de ce fameux discours : « l'Homme africain n'est pas entré dans l'Histoire ». Polémique, polémique... et finalement encore polémique remise au goût du jour par celle qui n'existe que dans la démagogie, madame Royale. Son intervention, sans intérêt au demeurant, n'a soulevé qu'un concert unanime de dénonciation de la médiocrité de ses propos « auxquels elle ne croit pas elle-même » ; pour être exacte, notons le silence désabusé du parti socialiste.

Comment peut-on dire aux africains : soyez fier de ce que vous êtes devenus ? C'est encore pire que les propos du Pape lui-même (sic) ! Une analyse froide du continent africain peut-être la suivante : un pays sur deux en guerre civile, un grand nombre de dictatures où les droits de l'homme sont inexistant, une population décimée par les maladies, le manque d'eau,et la faim, des richesses naturelle pillées par les classes dominantes et exportées sans scrupule, une nouvelle colonisation en marche (par la Chine), une jeunesse fascinée par le départ, un accès à l'éducation réduit voir inexistant... (http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/)

Alors non madame Royale, le portrait de l'Afrique n'est pas si flatteur. Peut-être avons nous une part de responsabilité, peut-être notre modèle de société n'est pas une panacée... mais à vous entendre, l'Afrique pourrait aller à contre courant de la marche actuelle du monde... soyons réaliste !

Qu'il y ait des zones d'excellence, des familles heureuses, des personnes qui veulent le développement de leur pays... nul n'en doute ! Et d'ailleurs la France leur tend la main !

Mais delà à présenter ses excuses au nom des français et affirmer que les propos du président de la république n'impliquent pas la France... mais les siens, à elle, non choisie par les français pour les représenter, oui ! Qu'elle audace ! Dans aucune démocratie, personne n'oserait prendre une telle position, il n'y a guerre que vous pour orchestrer de telles manœuvres de communication. Avec beaucoup de décence, aux Etats-Unis (partie d'Obama !) les candidats malheureux aux élections présidentielles disparaissent et ne réapparaissent qu'auréolés d'un Prix Nobel : de grâce, faites œuvre utile !

Bilan 2008 du maire Pierre Cohen : Toulouse, toujours endormie !

noreply@hautetfort.com () — Thu, 15 Jan 2009 21:10:00 +0100

Depuis son arrivée au Capitole, qu'a fait Pierre Cohen ? Voila bien une question inopportune...

Spontanément, les toulousains répondraient : "rien !" mais ce serait par trop injuste ! Il faut constater un coup d'éclat, digne des méthodes tant reprochées au gouvernement : l'expulsion des squatters des bords du Canal. Mais au delà ? Tous les projets engagés par la mairie précédente ont été gelés avec comme exemple majeur l'extension du métro jusqu'à Labège, malgré les dépenses déjà exorbitantes d'études préliminaires... Or les coûts ne sont pas une contrainte pour le nouvel édile qui considère dogmatiquement que le concept d'endettement zéro est une aberration. D'ailleurs, à propos de gros sous, tous les contrats de concession (eau, parking...) sont soumis à la question : combien cela va-t-il couter à la mairie de les rompre ??? Et pourtant, en réalité peu importe puisque la décision est déjà prise : c'est idéologique !

Pour mémoire, il faut rappeler les promesses emblématiques de la campagne électorale : gratuité des transports pour les moins de 26 ans et création d'un grand centre de la vie étudiante en lieu et place de la cité administrative... bien que par manque de chance ou par défaut de réflexion préalable, ni l'un ni l'autre n'est envisageable...

Dire que Pierre Cohen n'a rien fait est abusé ! Certes il fait fi de la théorie des cent jours, sa méthode n'est pas la rupture comme il le déclarait, après 6 mois, dans la Dépêche... mais il a beaucoup consulté !!! C'est le règne des "rencontres de la démocratie" ! Lors de la réunion de clôture (19 novembre 2008), avec volontarisme, le maire se félicite des quelques 400 contributions sur le site http://www.toulousecitoyenne.fr/ : il n'y a pas à y redire, les toulousains se sont sentis interpellés ! (notons au passage la qualité des affiches de propagande rue Alsace). Quel bilan ? Les secteur et commissions de quartier seront redessinées pour être plus cohérentes... ensuite on débattra des plans d'action !

Certains habitants de Ramonville, narquois, n'hésites pas à déclarer "les toulousains sont les sauveurs de petites villes : Lourdes d'abord, Ramonville maintenant"... Et les toulousains, on s'en occupe quand ?

Bilan politique 2008

noreply@hautetfort.com () — Tue, 30 Dec 2008 00:17:00 +0100

Alors qu'on a mis dans la tête du peuple, que la lutte pour le pouvoir d'achat c'est la capacité pour l'état à faire des chèques en blanc, le gouvernement poursuit le rythme rapide des réformes promises pendant la campagne présidentielle. Face à cette rupture politique, les français déboussolés, les élus de droite gênés, les municipales sont emportées largement par la gauche... pour son plus grand malheur !!! dés lors, cette pseudo opposition va se perdre en querelles intestines. Pendant ce temps là, dans le monde tout va bien ! La crise tant annoncée s'est éloignée, le baril de brut est au plus haut, il faut se préparer à un baril durablement installé au dessus des 150$ nous préviennent unanimement les experts (pour exemple: http://marctou.blogspot.com).

Premier juillet, la France prend la présidence tournante de l'Union Européenne (1 fois tous les 27 semestres ?). Une chance ! L'activisme de son président et sa capacité à se mobiliser sur tous les fronts vont s'avérer bien utiles ! Malgré les critiques franco-françaises, Sarkozy assiste à l'ouverture des JO au milieu des présidents chinois, russes et américains. Crise en Géorgie, pour la première fois, l'UE en tant que tel sert d'intermédiaire pour arriver à une sortie du conflit armée, fut-elle relative. Crise économique, chacun aura constaté que les sommets se déroulent soit à Washington, soit à l'Élysée ! Crise institutionnelle ? À suivre... Maintenant, c'est à la république Tchèque de prendre en main notre destinée...

Petit tour d'horizon de nos voisins ? Espagne, effondrement ; Royaume-Uni, en mode pilote automatique ; Grèce, touche le fond ; Italie, à la peine ; Allemagne ? Tout va bien d'après Angela Merkel, pas la peine de prendre l'avis de Sarkozy : les banques font faillite, le chômage explose, la récession est là, les plans de relance sont à la peine et par dessus tout ça, les manœuvres électorales reprennent !!! Alors, le plan de relance chez nous ? Ce n'est pas rien ! Pragmatique comme toujours, centré sur le cœur économique, soutien inconditionnel aux banques (qui en paieront à coup sûr les conséquences et les consommateurs par ricochet), médiateur de crédit, 1% du PIB pour relancer l'économie ! Attendons les premières retours avant de critiquer à tout va ! « des mesurettes » a déclaré Royal, tout bien considéré, c'est une chance d'avoir Sarkozy !!!

Dans le même temps, les réformes se sont poursuivies dans notre beau pays... pas moins de 55 seraient en cours ! Courage Fillon, tiens bon ! Fusion des services de l'emploi, des services fiscaux, rapprochement des services de renseignement, réforme des institutions renforçant le rôle des parlementaires, incitation à l'innovation et à la modernisation des Universités, etc ! autant de réformes de bon sens pour la modernisation de la France !

Après s'être déconsidéré aux yeux des français, le parti socialiste veut croire qu'il pourra se reconstruire alors même que pour Royal, il ne s'agit que d'une bataille perdue et pour Aubry, une victoire à la Pyrrhus. Pauvre électeur socialiste, qu'il doit se sentir abandonné... Il existe pourtant une alternative : Besancenot pour un monde meilleur où il n'y aurait ni guerre, ni pauvre, ni famines, ni patron, ni riche... Bayrou, le don Quichotte français, personnage fantasque qui réapparait à chaque élection !

Sarkozy rencontre le Dalaï-lama. Le baril de pétrole touche les 35$. La France ne devrait pas être en récession !

Sarkozy est élu personnalité de l'année 2008 par le Times ! Troisième ! Devant lui, le nouveau président des États-Unis d'Amérique : nous sommes curieux de le voir à l'œuvre !!!

Proposition de loi historique !

noreply@hautetfort.com () — Sun, 23 Nov 2008 15:52:55 +0100

Depuis la réforme constitutionelle, le Parlement a repris des pouvoirs... ira-t-il jusqu'à voter cette proposition de loi qui tombe sous le sens ?

PROPOSITION DE LOI

visant à instituer une journée nationale d’hommage
aux victimes du communisme,

(Renvoyée à la commission des affaires culturelles, familiales et sociales, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

présentée par Mesdames et Messieurs

Bernard CARAYON, Yvan LACHAUD, Jean-Christophe LAGARDE, Benoist APPARU, Jean AUCLAIR, Brigitte BARÈGES, Jacques Alain BÉNISTI, Jean-Yves Besselat, Étienne BLANC, Claude BODIN, Philippe BOËNNEC, Marcel BONNOT, Valérie BOYER, Xavier BRETON, Bernard BROCHAND, Patrice CALMÉJANE, Joëlle CECCALDI-RAYNAUD, Édouard COURTIAL, Alain COUSIN, Olivier DASSAULT, Bernard DEBRÉ, Jean-Pierre DECOOL, Michel DIEFENBACHER, Dominique DORD, Gilles D’ETTORE, Marie-Louise FORT, Arlette FRANCO, Sauveur GANDOLFI-SCHEIT, Franck GILARD, Georges GINESTA, Claude GOASGUEN, François-Michel GONNOT, Jean-Pierre GORGES, François GROSDIDIER, Louis GUÉDON, Jean-Jacques GUILLET, Gérard HAMEL, Laurent HÉNART, Michel HERBILLON, Francis HILLMEYER, Charles de la VERPILLIÈRE, Marc LE FUR, Michel LEJEUNE, Jean-Louis LÉONARD, Lionnel LUCA, Richard MALLIÉ, Alain MARC, Thierry MARIANI, Jacques MYARD, Jean-Marc NESME, Philippe PEMEZEC, Didier QUENTIN, Jacques REMILLER, Francis SAINT-LÉGER, Bruno SANDRAS, Michel SORDI, Guy TEISSIER, Dominique TIAN, Christian VANNESTE, Patrice VERCHÈRE et Michel ZUMKELLER,

députés.

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

Le 25 janvier dernier 2006, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), qui rassemble des parlementaires de quarante États européens, condamnait dans une résolution les violations massives des droits de l’homme commises par les régimes communistes totalitaires et rendait hommage aux victimes de ces crimes.

L’opinion publique est encore hélas très peu consciente des crimes commis par les régimes communistes totalitaires, et pour plusieurs raisons Jamais les crimes commis au nom du communisme n’ont fait l’objet d’enquêtes ou de condamnations internationales, contrairement aux crimes commis par son jumeau « hétérozygote » selon l’expression de l’historien Pierre Chaunu, l’autre régime totalitaire du XX^e siècle, le nazisme. L’absence de condamnation s’explique aussi en partie par l’existence de pays dont les gouvernements adhèrent toujours à l’idéologie communiste.

Le communisme totalitaire appartient désormais à l’histoire. Des caractéristiques communes se dégagent des régimes communistes historiques quels que soient le pays, la culture ou la période.

Ces régimes ont été marqués, sans exception, par des violations massives des droits de l’homme. Ces violations incluaient les assassinats et les exécutions, qu’ils soient individuels ou collectifs, les décès dans des camps de concentration, l’organisation de famines, les déportations, la torture, le travail forcé et d’autres formes de terreur physique collective.

Ces crimes ont été justifiés par la théorie de la lutte des classes et le principe de la dictature du prolétariat. L’interprétation de ces deux principes rendait légitime « l’élimination » des catégories de personnes considérées comme nuisibles à la construction d’une société nouvelle et, par conséquent, comme ennemies des régimes communistes totalitaires.

La mémoire de ces crimes est destinée à éviter que des crimes similaires ne se produisent à l’avenir. Le jugement moral et la condamnation des crimes commis jouent un rôle important dans l’éducation donnée aux jeunes générations. Une position claire de la communauté internationale sur ce passé pourrait leur servir de référence pour leur action future.

Alors que des victimes des régimes communistes ou des membres de leurs familles sont encore en vie, il est temps de reconnaître leurs souffrances.

L’Europe continue son processus de réunification politique, économique, juridique. L’APCE a déclaré que la clarté de cette position ne peut que favoriser la poursuite de la réconciliation.

Aussi, cette proposition de loi vise à rendre un juste hommage aux victimes des régimes communistes en instituant une Journée nationale du souvenir. La date retenue est celle de la chute du Mur de Berlin, 9 novembre 1989.

PROPOSITION DE LOI

Article unique

Une journée nationale d’hommage aux victimes des régimes communistes est fixée le 9 novembre. Une cérémonie officielle a lieu chaque année à cette date à Paris. Les préfets organisent une cérémonie analogue dans chaque département.

http://www.assemblee-nationale.fr:80/13/propositions/pion0422.asp

Comment expliquera-t-on la défaite d'Obama ?

noreply@hautetfort.com () — Tue, 26 Aug 2008 14:20:00 +0200

Si la campagne présidentielle américaine passionne la France, il faut bien constater que c'est au corps défendant de Barack Obama. D'ailleurs qui connaît son adversaire ? C’est là tout l'ironie de l'élection américaine : tout le monde aura oublié le nom du challenger avant la fin du mandat de celui qui sera élu, à moins que cette fois...

N'en déplaise à nos spécialistes de l'information, Obama n'est pas encore élu et McCain une fois de plus est en tête des sondages. Qui ? Celui qui n'est ni noir, ni jeune, qui ne souhaite pas la paix dans le monde et croit que les pauvres devraient travailler plus pour que les riches le soient toujours plus... Imaginez un monde merveilleux où il suffirait d'être noir et jeune pour changer le monde, pour envoyer un message universel d'égalité des chances, pour montrer que parce que l'on est issu d'une minorité, on est plus à même de changer les choses et de rendre le monde meilleur et plus égal. Notons que ce discours sur l’origine, fait abstraction des Colin Powel et Condy Rize qui règne sur la géopolitique mondiale... Point d’autres arguments en sa faveur ne sont nécessaire, d’ailleurs sa femme n’a-t-elle aps déclaré "mon mari ferait un président exceptionnel".

Et pourtant, la majorité silencieuse américaine a une autre vision des choses.

Son revirement sur l'Irak est l'exemple type de son incapacité à être pris au sérieux. Son projet de couverture médical que même Clinton n'a pas mis en œuvre malgré les promesses est un leurre. Le recours massif à l'interventionnisme de l'état va à l'encontre de toute l'histoire américaine... Arguments vus de France. De même que le concert de félicitations sur le choix de son vice-président : c'est là une terrible erreur ! Obama ne parvient pas à convaincre l'Amérique profonde de sa capacité à changer le pays, à l'intérieur de ses frontières, et il choisit un spécialiste des questions internationales ! Son manque de crédibilité sur la réalisation de son programme social, sur la capacité à résoudre la crise économique : aucune réponse.

Obama reste le candidat de l'extérieur. Certains dans l'entourage de Mc Cain disaient "si les dirigeants du monde l'aiment tant, ils n'ont qu'à le nommé secrétaire général de l'ONU".

Peu importe les arguments concernant Mc Cain, il semble médiatiquement en Europe, qu'il soit déjà battu... Alors à la question posée aux journalistes : pouvez vous nous expliquer pourquoi Obama a perdu ? J’ai hâte de les entendre répondre sans sourciller, reprenant le slogan du vaincu : "Yes, we can".

A défaut d'opposition, suivre les réformes !

noreply@hautetfort.com () — Tue, 08 Jul 2008 11:17:48 +0200

A l'opposé d'un PS occupé par ses querelles internes, la majorité travaille à mettre en oeuvre les réformes voulues par le candidat élu lors de la présidentielle du printemps 2007.

http://www.touteslesreformes.com/

Réformes : la croissance répond présente !!

noreply@hautetfort.com () — Fri, 16 May 2008 14:57:00 +0200

Non, "tout n'est pas foutu". Fort des bons chiffres de la croissance pour 2007, Nicolas Sarkozy s'emploie à contrer tout à la fois la morosité ambiante et ses détracteurs en défendant des choix économiques qui vont "dans le bon sens".

En déplacement en Seine-et-Marne sur le thème de la politique de l'emploi, alors que le Premier ministre François Fillon joue une partition diplomatique inusitée à Lima, le chef de l'Etat n'a pas hésité à s'adresser à la Commission européenne pour lui demander d'épargner la France dans ses mises en garde.

"Je dis simplement à Bruxelles, 'regardez vos chiffres'. Si l'Insee a revu ses chiffres à la hausse, peut-être que Bruxelles peut aussi s'interroger sur ses chiffres, mais je ne veux pas polémiquer", a-t-il dit à des journalistes, avant une visite des Assedic et de l'ANPE de Dammarie-les-Lys.

La croissance du PIB français s'est établie à 2,2% en 2007, au lieu des 1,9% initialement annoncés par l'Insee, et à 0,64% au premier trimestre 2008.

"Je le dis à tous ceux qui m'expliquaient que tout était foutu et qu'on serait à moins de 2%", a renchéri le président lors d'un discours à Melun, en présence de Christine Lagarde (Economie), Laurent Wauquiez (Emploi) et de Jean-François Copé, député-maire de Meaux et président du groupe UMP à l'Assemblée.

"2,2%, je ne m'en satisfais pas, il n'y a pas de quoi faire de l'autosatisfaction, mais enfin, tous ceux qui à longueur d'articles et de commentaires expliquaient que rien n'était possible, j'envoie ce chiffre", a-t-il lancé, flétrissant les conjoncturistes, rebaptisés "les sachants".

"Dans un contexte où on a trop souvent tendance à tout peindre en noir, il n'est pas inutile de rappeler ces chiffres", a-t-il insisté, au lendemain d'une première salve de satisfécits de l'exécutif.

Citant en outre les bons chiffres de l'emploi - "2007 a été l'une des cinq meilleures années depuis 1974" -, Nicolas Sarkozy a marqué sa volonté de "persévérer". "On va aller chercher cette croissance qui nous manque. (...) Il faut travailler d'arrache-pied".

"Imaginez que les chiffres aient été mauvais : on m'aurait accusé, on aurait dit que ce qu'on avait décidé à l'été (le "paquet fiscal", NDLR), ça ne servait à rien", a-t-il argumenté auprès de journalistes. "Ça va dans le bon sens, c'est tout".

"Il y a plus de gens qui ont le pouvoir de dire 'non' que de gens qui ont le pouvoir de dire 'oui'. Moi, je veux les 'oui', et pas seulement l'accumulation des 'non'", a-t-il affirmé.

source actualité/Yahoo.fr