L'Afrique et les idéologues français... exemples récents !

 A regarder l'actualité récente on constate que certains en France ont une tendance navrante à considérer que l'Homme Africain est plus bête que les autres, ne comprenant pas les messages qui leur sont délivrés méritant et cela du fait que tous leur en veulent... sauf eux !

A cela deux exemples d'explication de texte à destination des destinataires des messages..

• Les propos de Benoit XVI : "Il me semble que l'entité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est vraiment l'Église catholique, avec ses mouvements et ses diverses structures. (...). Je dirais qu'on ne peut vaincre ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si ce n'est pas le cœur, si les africains ne s'y entraident pas, on ne peut résoudre ce fléau avec la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'accroître le problème". Cela n'est que vérité ! Nul ne peut affirmer que le préservatif prévient le Sida à 100%. Sa fiabilité oscillerait plutôt entre 60 et 80% eu égard au manque de connaissance quant à son utilisation (rappelons l'initiative européenne de distribution massive de préservatif auxquels était agrafé le mode d'emploi...) et à sa porosité (le préservatif ne garanti pas à 100% le risque de grossesse et le VIH est plus microscopique que les spermatozoïdes) . 

Le traitement journalistique de cette affirmation est l'exemple même de la manipulation médiatique de communication. Ainsi, sur France Info : l'après midi de la déclaration , celle-ci est reprise in extenso ; le soir même seule la deuxième partie.. Exemple avec les hommes politiques : dans un pays laïque et anticléricale, quel élu peut dire sur un plateau de télévision qu'il est d'accord avec la phrase en accusation ?

La revue Science vient étayer les propos du pape dans une analyse bien différente des déclarations de comptoir dont nous avons été gavés : « L'Ouganda fournit l'exemple le plus clair que le virus de l'immunodéficience humaine (le VIH) est évitable si les populations sont mobilisées pour éviter le risque. Malgré des ressources limitées, l'Ouganda a montré un déclin de 70 % dans la fréquence de VIH depuis le début des années 1990, lié avec une réduction de 60 % du sexe occasionnel. La réponse en Ouganda semble être distinctement associée aux campagnes de communication sur la prévention du SIDA par des réseaux sociaux. Malgré l'utilisation substantielle de préservatif et la promotion d'approches biomédicales, d'autres pays africains n'ont montré ni réponses comportementales semblables, ni baisses de fréquence de VIH de la même échelle. Le succès ougandais est équivalent à un vaccin d'efficacité de 80 %. Sa reproduction exigera une évolution et des changements de la politique globale de prévention du VIH/SIDA globale. » (http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/sci;304/56...

 Il est également heureux de constater que le Ministre des cultes français, Michèle Alliot-Marie ne s'y trompe pas : « La parole de Sa Sainteté le Pape Benoît XVI mérite d'être restituée dans sa complexité, face aux présentations parfois hâtives et abusivement simplificatrices qui l'entourent (…) » (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/17/01016-20090417ARTFIG00245-michele-alliot-marie-exprime-son-soutien-a-benoit-xvi-.php)

 

• Le discours de Dakar : voilà deux ans que le président de la république s'est rendu au Sénégal pour proposer à la jeunesse africaine le soutien de la France, reconnaissant également que celle-ci ne s'est pas toujours bien conduite à son égard. Une seule phrase sortira de ce fameux discours : « l'Homme africain n'est pas entré dans l'Histoire ». Polémique, polémique... et finalement encore polémique remise au goût du jour par celle qui n'existe que dans la démagogie, madame Royale. Son intervention, sans intérêt au demeurant, n'a soulevé qu'un concert unanime de dénonciation de la médiocrité de ses propos « auxquels elle ne croit pas elle-même » ; pour être exacte, notons le silence désabusé du parti socialiste.

Comment peut-on dire aux africains : soyez fier de ce que vous êtes devenus ? C'est encore pire que les propos du Pape lui-même (sic) ! Une analyse froide du continent africain peut-être la suivante : un pays sur deux en guerre civile, un grand nombre de dictatures où les droits de l'homme sont inexistant, une population décimée par les maladies, le manque d'eau,et la faim, des richesses naturelle pillées par les classes dominantes et exportées sans scrupule, une nouvelle colonisation en marche (par la Chine), une jeunesse fascinée par le départ, un accès à l'éducation réduit voir inexistant... (http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/)

Alors non madame Royale, le portrait de l'Afrique n'est pas si flatteur. Peut-être avons nous une part de responsabilité, peut-être notre modèle de société n'est pas une panacée... mais à vous entendre, l'Afrique pourrait aller à contre courant de la marche actuelle du monde... soyons réaliste !

Qu'il y ait des zones d'excellence, des familles heureuses, des personnes qui veulent le développement de leur pays... nul n'en doute ! Et d'ailleurs la France leur tend la main !

Mais delà à présenter ses excuses au nom des français et affirmer que les propos du président de la république n'impliquent pas la France... mais les siens, à elle, non choisie par les français pour les représenter, oui ! Qu'elle audace ! Dans aucune démocratie, personne n'oserait prendre une telle position, il n'y a guerre que vous pour orchestrer de telles manœuvres de communication. Avec beaucoup de décence, aux Etats-Unis (partie d'Obama !) les candidats malheureux aux élections présidentielles disparaissent et ne réapparaissent qu'auréolés d'un Prix Nobel : de grâce, faites œuvre utile !

Où sont l'opposition et le parlement ?

La politique m’ennuie et pourtant j’adore ca ! La Politique !

Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, il n’y a plus de débat, plus de combat d’idée, plus d’échange… il n’y a que des effets de manche, des commentaires déplacés sur la vie privée du chef de l’état, des articles de presse sans intérêt… il n’y a plus d’opposition, plus de parti socialiste, plus qu’une majorité silencieuse ! Le rouleau compresseur est en marche, les lois sont votés, les ministres sont taiseux, le premier d’entre eux travaille dans l’ombre, seul l’ouverture apporte un peu de distraction.

Celui que les français ont choisi est omniprésent, omniscient, omnipotent. Le train des réformes a quitté le pas de sénateur pour le pas de course et le rythme rapide tant annoncé l’est bien plus encore, prenant tout le monde de court : partenaires sociaux, élus, opposants, journalistes…

La liste des réformes engagées, en cours, en germe est déjà longue, la liste des bénéficiaires aussi et va encore s’allonger avec un seul but, réformer toujours plus parce qu’il n’est que temps ! Alors forcément certains sont perdants : ceux à qui la situation intenable profitée ! Et ceux qui ne voient rien venir ? des impatients mais certainement pas des opposants… d’ailleurs, ne l’a-t-il pas dit : « vous jugerez en 2012 ».

Mais alors, pourquoi l’ennuie ?

Parce qu’il n’y a pas d’opposition. Le parti socialiste est mort depuis déjà longtemps. Peut-être qu’il ne s’est jamais remis de cette déclaration solennelle qui avait donné la chaire de poule : « j’ai décidé de me retirer définitivement de la vie politique ». Peut-être qu’en défendant le oui perdant au référendum, il n’a plus depuis été écouté et capable de proposer une alternative crédible à la majorité actuelle. Peut-être que les primaires ayant abouties au choix de Ségolène Royale ont brisé le parti. Peut-être que cette candidate n’était que le revers de Nicolas Sarkozy, toute communication sans proposer de rupture avec un système qui en a laissé tant sur le bord le France. Peut-être que la politique d’ouverture a sapé le peu qu’il en restait.

Parce que le drame de la Politique réside tant dans l’absence de contre-pouvoir que dans le rôle de chambre d’enregistrement dévolu aujourd’hui aux chambres du Parlement. L’utilisation permanente de la procédure d’urgence nuit à la sérénité des débats. La majorité n’a pas son mot à dire, le gouvernement s’exécute, les commissions travaillent entre expert… La confusion des pouvoirs législatif et exécutif prend place au plus haut niveau de l’Etat. Quelques voies commencent à se faire entendre, parmi lesquelles celle du Président de l’Assemblée Nationale… Notons que les critiques de l’opposition sur ce point ne sont que de piètres artifices destinés à masquer l’absence de contre-projet, d’ailleurs n’avaient ils pas établi un « shadow cabinet » ou ne faut il pas le rappeler.